5nm là công nghệ khó cưỡng lại vì những lợi ích nó đem lại vì vậy 3 ông lớn như Apple, Huawei và Qualcomm đều đã giới thiệu vi xử lý sử dụng tiến trình này, nhưng đâu mới là chip tốt nhất?
Ở thời điểm hiện tại, còn khá ít smartphone chạy chip 5nm, có thể kể đến như iPhone 12 series, Huawei Mate 40 series, thậm chí còn chưa có smartphone nào sử dụng Snapdragon 888. Tuy nhiên trong khoảng 1-2 tháng nữa sẽ có nhiều cáu tên hơn. Phải công nhận cả Snapdragon 888, Apple A14 và Kirin 9000 đều được giới thiệu có hiệu suất, tiết kiệm năng lượng và AI tuyệt vời. Vì vậy, hãy đi sâu để xem sự khác biệt và tương đồng giữa các bộ vi xử lý hàng đầu hiện nay.
Thông số kỹ thuật
Hiệu suất
Mặc dù đều dựa trên quy trình sản xuất 5nm nhưng chúng có sự khác biệt lớn giữa các thành phần xử lý bên trong. A14 của Apple cung cấp các lõi CPU tùy chỉnh riêng được đặt tên là Firestorm và Icestorm. Trong khi đó, HiSilicon của Qualcomm và Huawei sử dụng cốt lõi là ARM. Tuy nhiên, Snapdragon 888 sử dụng Cortex-X1 và Cortex-A78 cao cấp và mới hơn còn Huawei sử dụng Cortex-A77 cũ hơn một chút.
Apple A14 tự tin với hiệu suất cao hơn 21% so với A13. Trong khi đó, Qualcomm hứa hẹn tăng 25% CPU so với Snapdragon 865, còn Kirin 9000 lại cao hơn 10% so với Snapdragon 865 Plus.
Nếu dựa trên những công bố này có thể thấy A14 đang dẫn trước với hiệu suất đơn lõi. Tuy nhiên, về mặt đa lõi, cấu hình với 3 cụm sẽ giúp Snapdragon 888 và Kirin 9000 lấy lại lợi thế, liên quan cả đến thời lượng pin.
Một thông tin quan trọng không kém đó là khả năng đồ họa và chơi game. Apple A14 cho khả năng đồ họa tăng 8% so với A13. Qualcomm hứa hẹn sẽ tăng 35% hiệu suất đồ họa, Huawei cũng tuyên bố GPU mạnh hơn 52% so với Snapdragon 865 Plus năm ngoái.
So sánh điểm hiệu năng
Một trong những yếu tố rất được người dùng quan tâm đó là điểm chấm hiệu năng mặc dù phải nhắc đi nhắc lại rằng đây cũng chỉ là thông số tham khảo, không phản ánh đúng hoàn toàn sức mạnh của thiết bị. Hiện tại vẫn chưa có smartphone chạy Snapdragon 888 ra mắt nên sẽ so sánh Apple A14 và Kirin 9000 tương ứng với dòng iPhone 12 và Huawei Mate 40 và Snapdragon 888 qua lời hứa hẹn của Qualcomm được Android Authority thử nghiệm qua phần mềm Speed Test GX.
Rõ ràng, Kirin 9000 có thấy sức mạnh khá vượt trội khi chấm điểm, kể cả một phần mềm khá quen thuộc đó là AnTuTu thì bộ đôi . Tốc độ khá chậm của GPU trên Kirin 990 đã được khắc phục với lõi ARM Mali-G78.
Không chỉ là GPU và CPU
Nếu chỉ so sánh về CPU và GPU ở thời điểm này là một sai sót lớn bởi còn rất nhiều thành phần khác tích hợp trong bộ vi xử lý giúp đem lại nhiều giá trị hơn. Tốc độ bộ nhớ, xử lý hình ảnh, machine learning và các phần cứng khác đang tạo ra sự khác biệt.
Ví dụ: tiêu chuẩn LPDDR5 trong Snapdragon 888 và Kirin 9000 không chỉ nhanh hơn LPDDR4X mà còn tiêu thụ năng lượng thấp hơn tới 30% đem lại thời lượng pin tốt và có thể giúp tăng khả năng đa nhiệm và chơi game.
Tương tự như vậy, sức mạnh xử lý của AI và machine learning giúp thúc đẩy các tính năng phần mềm mới. Việc so sánh hiệu suất AI rất khó để thực hiện vì nó còn phụ thuộc vào phần cứng máy tính và các mục đích sử dụng khác nhau, vì vậy số phép tính mỗi giây (TOPs) cũng chỉ mang tính chất tham khảo. Nhưng có thể nhìn vào sự gia tăng của TOPs qua từng năm để thấy được AI đã trở nên quan trọng như thế nào.
Apple A14 tự hào có hiệu suất 11 TOPs, tăng 83% so với 6TOP trên A13. Snapdragon 888 của Qualcomm có tới 26TOPs, tăng 73% so với 15TOP của Snapdragon 865. Huawei cũng tuyên bố hiệu suất gấp 2,4 lần cho khả năng xử lý AI thông qua NPU so với Snapdragon 865 của Qualcomm.
Khả năng xử lý hình ảnh cũng quan trọng đối với smartphone, hỗ trợ nhiều camera hơn, xử lý nhiều khung hình cùng lúc và khả năng quay video nâng cao đóng một vai trò lớn trong việc xây dựng smartphone có camera tốt hơn. Ví dụ, Snapdragon 888 và Kirin 9000 hỗ trợ video HDR, theo dõi đối tượng và công nghệ giảm nhiễu nâng cao. Qualcomm hiện cũng hỗ trợ hình ảnh HEIF 10 bit và xử lý đồng thời ba camera. Trong khi đó, A14 Bionic của Apple giới thiệu tính năng chỉnh sửa ProRAW và video Dolby Vision HDR ở 60fps cũng như tăng hiệu suất xử lý.
Cả 3 con chip đều cải thiện khả năng chụp ảnh. Tuy nhiên, chất lượng hình ảnh cuối cùng là quan trọng nhất. Điều này phụ thuộc nhiều vào phần cứng cảm biến và ống kính. Hiện tại, iPhone 12 series và Huawei Mate 40 series đang được đánh giá rất cao về chất lượng chụp hình.
Snapdragon 888 và Kirin 9000 có điểm mạnh về 5G
5G là yếu tố quan trọng bắt buộc phải có trên những con chip hàng đầu do giai đoạn triển khai rộng rãi đã bắt đầu. Một bất lợi lớn của Apple A14 đó là nó sử dụng modem rời để kết nối 5G. Trong khi cả Snapdragon 888 và Kirin 9000 đều có modem tích hợp. Điều này đem lại lợi thế về khả năng tiết kiệm năng lượng và kích thước thu gọn, để chỗ cho các phần cứng khác.
A14 sử dụng modem Qualcomm Snapdragon X55 5G cũ hơn so với Snapdragon X60 trên Snapdragon 888 cho phép hỗ trợ tập hợp mạng 5G sub-6GHz và mmWave cho tốc độ lên đến 7.5 Gbps, hỗ trợ vùng phủ sóng cho nhiều các mạng lớn trên toàn thế giới nhờ sử dụng Dynamic Spectrum Sharing.
Kirin 9000 sử dụng modem Balong 5000 5G tích hợp, hỗ trợ cả mmWave và sub-6Ghz cũng có tốc độ lên đến 7,5Gbps khi dùng hỗn hợp 4G và 5G nhưng thậm chí Huawei đã sử dụng modem này được vài năm. Các tính năng được hỗ trợ có một chút khác biệt so với modem Snapdragon mới nhất, nhưng cả hai đều đã chuẩn bị cho các mạng 5G độc lập trong tương lai.
Apple đã đi sau các đối thủ một năm trong việc tham gia thị trường 5G và đi sau cả về công nghệ modem. Tuy nhiên người tiêu dùng thông thường sẽ không nhận thấy sự khác biệt lớn về tốc độ dữ liệu trên các mạng 5G hiện tại giữa bất kỳ con chip nào.
Đâu là con chip 5nm tốt nhất?
Việc chuyển sang 5nm không chỉ đem lại ý nghĩa về khả năng tiết kiệm năng lượng so với 7nm năm ngoái. Mà mật độ bóng bán dẫn tăng lên cũng cho phép các nhà thiết kế chip cải thiện hiệu suất với các thiết kế lõi lớn hơn và tích hợp các tính năng mới.
Cả Snapdragon 888, Apple A14 và Kirin 9000 đều sở hữu những cải tiến vượt trội giúp nâng tầm flagship năm tới. Apple có lợi thế về đơn lõi do tự tinh chỉnh CPU và GPU nhưng Huawei và Qualcomm có lợi thế hơn về đa lõi, khả năng đồ họa. Cả 3 đều có khả năng xử lý hình ảnh và machine learning nâng cấp đáng kể nhưng để so sánh phần này không phải dễ.
Quan trọng hơn hết vẫn là thiết bị cuối ra sao. Về khoản này, Apple và Huawei tận dụng tốt hơn nhờ tự phát triển phần cứng và phần mềm, cho sự đồng bộ tốt nhất. Trong khi đó Qualcomm sản xuất chip cho đối tác, họ sẽ có những hỗ trợ nhưng không thể tối ưu từng chi tiết nhỏ của mỗi nhà sản xuất khác nhau. Sẽ phải đợi đến năm 2021 để xem những máy sử dụng Snapdragon 888 có khả năng đến đâu.
Hiện tại vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận gì, đó là còn chưa kể Samsung Exynos cũng như MediaTek rất có thể sẽ tham chiến. Năm 2021 chắc chắn là một chiến trường thú vị giữa các nhà sản xuất bộ vi xử lý.
